Lors d’une audience virtuelle avec le National Labor Relations Board (NLRB), Activision Blizzard a fait valoir que si les développeurs travaillant sur Diablo 4 devrait pouvoir voter sur un prochain vote de syndicalisation à Albany, d’autres développeurs pour World of Warcraft et Surveillance ne devrait pas.
Lors de l’audience du NLRB, les avocats d’Activision Blizzard ont fait valoir que le vote actuel pour la syndicalisation à Albany devrait être élargi pour inclure les employés travaillant actuellement sur les jeux Diablo au bureau d’Albany, plutôt que simplement l’équipe d’assurance qualité (QA) de 20 personnes qui vote actuellement. .
Cependant, les avocats ont affirmé que quiconque au studio travaillant sur Surveillance ou World of Warcraft ne devrait pas avoir le droit de voter sur la syndicalisation.
Alors que les avocats du travail ont accusé l’entreprise d’essayer de diluer le pouvoir de vote de l’équipe QA, Activision n’a pas précisé pourquoi les développeurs ne travaillent pas sur Diablo ne devrait pas être inclus dans le vote.
Parler à Poste de Washingtonun porte-parole d’Activision Blizzard a déclaré que “certains employés travaillant à Albany ne sont pas inclus dans notre proposition, car ils travaillent sur des projets non Diablo ou ne sont pas éligibles (par exemple, ils pourraient gérer des personnes)”, mais n’a pas expliqué pourquoi les développeurs pour “non-Diablo projets » ne devraient pas être inclus dans le vote.
C’est la deuxième fois en plusieurs mois qu’Activision Blizzard conteste un vote de syndicalisation. En mai, les travailleurs de l’assurance qualité de Raven Software ont voté avec succès pour se syndiquer, bien qu’Activision Blizzard ait choisi de ne pas reconnaître le syndicat lors de sa création.
Plus tôt dans le mois, Jessica Gonzalez, ancienne employée d’Activision Blizzard, a déclaré NME que les efforts de syndicalisation de l’entreprise ont « eu un énorme impact positif sur l’industrie ».
Dans d’autres nouvelles sur les jeux, Nexus Mods a partagé que toute personne “contrariée” par la position pro-inclusivité du site devrait supprimer son compte.
