Imaginez que vous jouez à un joyau caché sur l'accès anticipé de Steam, et qu'un jour vous constaterez que la page du jeu a été complètement remaniée dans un autre jeu. C'est comme si la chose que vous jouiez n'a jamais existé. Un certain nombre de développeurs ont changé le code de leurs projets Early Access sans en parler à personne et ont essayé de continuer comme si la chose originale n'avait jamais existé.
Un exemple récent donné par gamesindustry.biz est Aiball, un jeu de football monstre mis en accès anticipé par HFM en 2016, devenant soudainement les crétins de pingouins totalement indépendants en mars de l'année dernière. « Il s'agit d'une première version du jeu qui change au cours du développement », a expliqué HFM. « Mais, comme nous le voyons, les personnes qui ont acheté Aiball n'ont pas besoin de pingouins, nous retournons donc l'ancien nom et la version du jeu. »
HFM est loin d'être le seul, comme catalogué par l'utilisateur Steam Mellow_Online1. Aventure pirate Tale of Fortune est devenu un hentai distinctement non pirate, et le jeu de survie en monde ouvert Integrity s'est transformé en bataille royale, entre autres. Ce ne sont pas seulement quelques ajustements ou une refonte, cela met au rebut la prémisse initiale et met quelque chose de nouveau à sa place sans en faire la publicité à moins qu'il ne soit contesté.
Steam a plus ou moins ignoré la pratique. Une réponse du support Steam envoyée au groupe de surveillance de fortune Sentinels of the Store se lit comme suit: «Veuillez garder à l'esprit que le jeu est répertorié comme un jeu à accès anticipé. Cela signifie que le nom et le contenu du jeu ne sont pas un produit fini et peuvent être modifiés à tout moment sans préavis. Si vous avez d'autres questions sur le jeu, je vous recommande de contacter directement l'éditeur du jeu. «
Le spécialiste du droit de la technologie, Hoeg’s Law, a commenté la légalité générale ici et a expliqué qu’il ne s’agit pas strictement d’un problème de contrat, car ce n’est vraiment pas quelque chose que quiconque attend. «Le plus important à cette fin est la promesse implicite de« bonne foi »et d '« utilisation équitable ». Que les deux parties essaient de dire honnêtement leurs intentions, et que lorsqu'une partie a la discrétion, elle ne l'utilisera pas pour effacer complètement le sens du contrat en premier lieu », explique Richard Hoeg, avocat d’affaires et fondateur de Hoeg Law. « Je dirais que dans ce scénario, vous avez un problème important avec la bonne foi et l'utilisation équitable, et donc HFM commet probablement une violation contractuelle. »
«Sans une certaine capacité d'empêcher ces actes – soit par la lettre du contrat, soit par les concepts plus« équitables »de« bonne foi »et d '« utilisation équitable »- [Steam] s'inquiéterait que les consommateurs perdent confiance en leur plateforme», Dit Hoeg. « Et avec toute perte de confiance concentrée, un impact potentiellement catastrophique sur leurs revenus. »
Nous n’avons pas eu d’E3 ce week-end, au cours de laquelle un certain nombre de jeux passionnants qui ne seront pas étiquetés sans cérémonie ont été annoncés. Persona 4 Golden à venir sur Steam est parmi les points forts – vous pouvez trouver le reste du PC Gaming Show ici et le Future Games Show ici.
