Un jeu vidéo basé sur Animal Farm est une idée folle sur papier, mais il parvient surtout à coller l’atterrissage avec ses thèmes politiques lourds encore intacts.
Dès que j’ai appris qu’un jeu était en cours sur le roman allégorique de George Orwell de 1945 Animal de ferme Je pensais que c’était une idée extrêmement bizarre. Un roman sur une société animale en quête d’autonomie alors qu’elle descend dans une dictature communiste ne demande pas exactement la gamification. Mais maintenant que j’ai pu y jouer, je peux dire que c’est un hybride étonnamment agréable de roman visuel, de choisir votre propre histoire d’aventure et de simulation de gestion de ferme. Bien sûr, ce n’est peut-être pas le jeu le plus profond disponible en termes de mécanique de jeu ou de liberté de choix. Cependant, le développeur Nerial Animal de ferme compense cela en étant une adaptation très respectueuse du roman influent.
Si vous n’êtes pas familier avec l’histoire originale, Animal de ferme suit un groupe d’animaux de ferme qui se rebellent contre leurs propriétaires humains pour fonder leur propre société avec un cochon bien nommé Napoléon en charge. Ce qui commence comme un exercice consistant à gagner sa vie en échange de travail au sein de la ferme se transforme rapidement en un régime totalitaire qui favorise ceux qui sont au pouvoir.
George Orwell n’était pas timide au sujet de sa politique. Il était fermement opposé au communisme et au totalitarisme. Alors Animal de ferme est une allégorie très flagrante du climat politique de 1945. Elle montre clairement le mépris d’Orwell pour Staline et les régimes fascistes de l’époque. Même avec cette configuration peu orthodoxe pour un jeu vidéo, c’est une expérience étonnamment bien réalisée et divertissante du début à la fin qui parvient à garder cet esprit bien vivant.
La majeure partie du gameplay vous amène à surplomber votre ferme et à prendre diverses décisions sur son fonctionnement. Il y a beaucoup de pièces mobiles à gérer. Récolter la nourriture avant les mois d’hiver est crucial. Ensuite, il est tout aussi important de décider de la façon dont cette nourriture est distribuée, car cela pourrait signifier que les animaux de votre ferme n’auront pas la force de travailler ou même risquent de mourir. Et à plus d’une occasion, vous serez confronté au dilemme moral de savoir si la nourriture stockée sera soigneusement rationnée ou redistribuée parmi les habitants de la ferme. Animal de ferme ne donne pas non plus l’impression que ces décisions sont noires et blanches. Quels que soient les personnages ignorés ou pris en charge, ils influenceront certains résultats menant à l’une des huit fins possibles.
Ces fins peuvent souvent aller de la mort totale de votre ferme à un abandon de pouvoirs ou même au renforcement du communisme essentiellement totalitaire dont le roman mettait en garde. Même en connaissant ces options potentielles, il est souvent difficile de déterminer où aboutira votre histoire. À moins, bien sûr, que vous ne preniez une décision consciente pour arriver à une certaine conclusion. Par exemple, lors de ma première manche, je me suis retrouvé à atteindre une fin extrêmement sombre et sombre qui donnait presque l’impression qu’elle sortait du champ gauche. L’illusion du choix est souvent un problème dans les jeux de style Telltale et il semble parfois que Animal de ferme en est la proie.
L’un des autres mécanismes en jeu est une gestion très légère des bâtiments. Et quand je dis lumière, je le pense. Tout au long du cycle d’un an du jeu, vous devrez parfois réparer vos granges après divers événements tels que la neige ou la pluie. Bien sûr, si vous connaissez le roman, vous reconnaîtrez l’option de création d’un moulin à vent comme un point majeur de l’intrigue qui peut avoir des conséquences positives ou négatives selon la façon dont vous essayez de s’y prendre. Malheureusement, il n’y a pas beaucoup de profondeur. En réalité, tout cela revient à décider si cela doit être manipulé ou non. Oui, votre inaction pourrait très bien conduire vos chevaux qui travaillent dur ou vos vaches laitières à tomber malades ou même à mourir. Cela dit, je me suis toujours retrouvé à souhaiter qu’il y ait un peu plus.
Il existe également un système de combat très simple. Vous verrez cela lorsque vos animaux sont à l’offensive contre d’autres fermes voisines ou que vous vous défendez contre les agriculteurs que vous avez expulsés auparavant. Il n’y a pas grand-chose ici cependant, et c’est probablement l’aspect le plus faible du jeu. Vos animaux ont des commandes que vous pouvez sélectionner, mais je n’ai jamais vu de conséquences en attaquant simplement. De plus, je ne me suis jamais retrouvé en danger de perdre des batailles. Qu’il s’agisse d’un manque d’unités ou d’être submergé, la menace n’est tout simplement pas vraiment là. Je comprends que le combat n’est pas nécessairement l’objectif principal du jeu. Cela dit, une certaine profondeur aurait été mieux que rien du tout.
J’étais curieux de savoir comment Animal de ferme se traduirait par un support de jeu vidéo à partir du moment où j’ai entendu dire qu’il était en développement. Ce n’est peut-être pas le jeu le plus profond ou le plus révolutionnaire de son type. Et beaucoup de mécaniciens n’ont peut-être pas grand-chose à plonger. Cependant, cela colle surtout à l’atterrissage. C’est une meilleure adaptation que ce à quoi je m’attendais. Les développeurs permettent même au moins un certain choix et un écart par rapport au matériel source d’Orwell. Il est également très louable qu’un jeu ces jours-ci soit ouvertement politique à une époque où de nombreux studios AAA ne toucheront même pas à quelque chose de proche.
Animal de ferme, comme le roman sur lequel il est basé, a une position très claire. Il n’hésite pas à aborder les thèmes de l’antifascisme et du totalitarisme. Les jeux en tant que médium ont la possibilité de raconter une multitude d’histoires. Les politiques comme celle-ci devraient toujours être les bienvenues, quel que soit l’état actuel des choses dans le monde réel.
