Il y a un problème à trouver quand il s’agit de World of Warcraft, et ce problème est Blizzard Entertainment. C’est un fait connu à ce stade. Soit vous n’avez pas besoin que je réitère les problèmes avec le studio à ce stade, soit vous ignorez volontairement ces problèmes, et dans les deux cas, il n’est probablement pas nécessaire de relier les articles que vous avez probablement déjà lus à ce sujet. (Nous allons le faire de toute façon, juste pour que nous soyons tous sur la même longueur d’onde.) Mais pour certaines personnes… eh bien, l’envie de jouer Wow est toujours là.
Cela a abouti à une question intéressante que l’on m’a posée à plusieurs reprises maintenant : à la suite de tout ce qui se passe chez Blizzard, est-ce éthique jouer sur un serveur privé à ce stade ? Est-ce une action moralement défendable ? Est-ce la bonne façon de jouer Wow, ou est-ce toujours une mauvaise chose? Et… eh bien, c’est de cela dont nous allons parler aujourd’hui.
Tout d’abord, établissons quelque chose dès le départ : Indépendamment de l’éthique hypothétique, il est toujours contre les conditions de service. Ces serveurs ne sont pas autorisés en vertu des conditions d’utilisation, et ils peuvent être arrêtés et arrêtés à tout moment. Vous pourriez dire que Blizzard ne veut pas vraiment de la mauvaise presse que cela pourrait entraîner à ce stade, mais je suis prêt à parier que personne ne s’en soucie particulièrement.
Plus précisément, rien de tout cela ne change notre politique de longue date chez Massively Overpowered. En ce qui concerne les serveurs malveillants pour les jeux arrêtés, nous les couvrirons ; les serveurs malveillants pour les jeux actuellement en exploitation sont interdits. Nous ne préconisons pas que quiconque se précipite et commence à violer les termes de l’accord et à risquer ses comptes ou pire. Il ne s’agit pas d’un référentiel pour parler de serveurs malveillants, mais d’une discussion hypothétique pour savoir si l’éthique de cette situation particulière a changé ou non.
Tout le monde est clair là-dessus ? Probablement pas, mais allons de l’avant quand même.
Tout d’abord, la question doit être posée de savoir si le refus de soutenir Blizzard est éthique ou non. Heureusement, c’est une question assez facile à répondre parce que c’est une simple Oui. Je sais que certaines personnes ont essayé de faire valoir que ce que vous faites là-bas nuit aux travailleurs de niveau inférieur plutôt qu’aux entreprises, mais je ne pense pas que cet argument soit valable.
Pourquoi? Eh bien, d’une part, cela revient essentiellement à dire que si vous êtes dégoûté par les actions de Blizzard (comme vous devriez l’être), la bonne chose à faire est de ne modifier en aucune façon vos habitudes ou d’arrêter de soutenir financièrement l’entreprise. Cela sonne faux dès le départ. Deuxièmement, cela présuppose également que l’entreprise changera non pas en raison de la baisse des bénéfices ou des utilisateurs, mais par pure bonté, ce qui est presque ridicule à première vue. Et troisièmement, l’idée que vous faites du mal aux travailleurs en ne soutenant pas l’entreprise agit comme si Blizzard n’avait pas déjà passé les dernières années à licencier en masse lorsque les profits étaient en hausse.
Spoilers : La société a absolument fait cela plusieurs fois, au point que nous l’avons traîné pendant ce avant que toutes les allégations d’abus affreux ne sortent. Sans aller trop loin dans les arguments nécessaires ici, je ne fais pas d’argument contre voter avec votre portefeuille mais pour Les employés de Blizzard se syndiquent pour se protéger, et cela n’a rien à voir avec l’éthique de ne plus payer pour les produits de l’entreprise.
Nous avons donc établi que oui, il est moralement justifié et raisonnable d’arrêter de payer de l’argent à Blizzard. Mais c’est ne pas la même chose que de discuter s’il est éthique ou non de prendre essentiellement le travail de l’entreprise et de le jouer gratuitement, et c’est de quoi nous parlons lorsque nous parlons de serveurs malveillants.
Non, l’argument ne change pas si vous payez de l’argent pour soutenir le développement du serveur. S’asseoir.
Voici le truc : ce n’est pas la première fois qu’il est éthique de dire que vous ne voulez pas donner d’argent à Blizzard. C’est une affaire réglée. Mais pour que jouer sur un serveur malveillant soit une action justifiable, vous devez faire deux choses. Le premier est de prouver comment c’est des ordres de grandeur pire que les incidents antérieurs ; la seconde est de fournir une justification pour laquelle cette action auparavant contraire à l’éthique est maintenant correcte.
Heureusement pour ceux qui faire vouloir emprunter cette voie, la première est assez facile. Une femme est morte et vous pouvez tracer une ligne directe entre l’insensibilité des dirigeants de Blizzard et sa mort. C’est… Suite qu’assez ! C’est vraiment suffisant à ce stade pour dire que c’est bien pire que toutes les autres façons dont le studio a gâché les choses au cours des dernières années.
Mais justifier un serveur escroc ? Eh bien, cela pose un problème parce que Wow n’est pas quelque chose dont vous avez besoin pour maintenir votre vie ou auquel vous avez droit pour toujours. Comme pour toute autre forme de divertissement continu, il est possible que vous ne souhaitiez plus en profiter pour diverses raisons, mais cela ne vous autorise pas intrinsèquement à continuer d’y avoir accès, ni ne signifie que quelque chose se passe. tort quand on ne s’intéresse plus à ce qu’est devenu le jeu.
Cependant, je faire pense qu’il y a une justification éthique ici. Parce que le point soulevé n’est pas que vous êtes en quelque sorte intitulé à Wow… c’est plus que la différence entre votre jeu et son absence est avant tout influencée par le studio et la mécanique du jeu.
Nous ne saurons jamais exactement dans quelle mesure les serveurs malveillants ont influencé la décision finale de prendre WoW Classique un produit réel pour lequel vous pourriez payer de l’argent Blizzard, en grande partie parce que même si la réponse était “beaucoup”, il y a une motivation distincte à ne pas dire ce. Mais il semble clair qu’il y avait certains y influencer quoi qu’il arrive. Les gens voulaient jouer à cette version classique du jeu pour diverses raisons, au point que Blizzard a même laissé l’option en place après avoir activé la prochaine extension.
Blizzard, en tant que personne morale en ce moment, souhaite que deux choses se produisent. Le premier est que tout le monde cesse de penser au fait que l’entreprise est poursuivie sous plusieurs angles pour un comportement grotesque que la haute direction a protégé pendant des siècles. La seconde, cependant, est que les gens reviennent Wow en nombre qu’ils ne sont pas revenus depuis longtemps.
Et dans une certaine mesure, jouer sur des serveurs qui exécutent encore une version du jeu peut être utilisé pour envoyer ce message. Le public est là. Le l’intérêt y a-t-il. Les deux choses qui l’empêchent de revenir en masse ont plus à voir avec la façon dont le jeu est géré et la culture d’entreprise plutôt que d’être une profonde scission philosophique avec Wow.
Alors est-ce éthique ? Eh bien… la réponse courte est une sorte de « peut-être », ce qui, je l’admets, est une façon insipide de présenter les choses. Ce n’est certainement pas quelque chose que, personnellement, je vous recommanderais de faire. Ce n’est probablement pas une bonne idée. Mais on peut faire valoir qu’il y a est une justification éthique pour cela, et il y a certainement une justification pour ne plus vouloir donner votre argent à Blizzard – même si vous n’êtes pas prêt à emprunter la voie des serveurs malveillants.
Publicité
