Actualités / Jeux

Far Northern Attire de Final Fantasy XIV est accusé de s’être approprié des biens culturels sâmes par le Conseil Saami

Dans une théière.

En décembre, vous vous souviendrez peut-être que Final Fantasy XIV a ajouté une nouvelle tenue cosmétique, la Far Northern Attire. La tenue en question n’a aucune sorte d’attribution culturelle aux inspirations du monde réel, ce qui en soi n’est pas surprenant et normal pour FFXIV tenues de la caisse ou des ajouts dans le jeu. Mais le Saami Council, une organisation bénévole représentant la culture sâme dans le nord de la Scandinavie et les régions russes, a accusé Square-Enix de s’approprier des biens culturels sâmes en ajoutant le costume et demande maintenant que l’ensemble soit retiré du jeu.

Selon une déclaration du conseil, Square-Enix a répondu négativement aux tentatives du Conseil Saami de s’attaquer au costume, ce qui a incité le public actuel du conseil à retirer purement et simplement le costume. Le conseil cite en outre l’accord du peuple sami avec la société Walt Disney concernant l’inclusion d’éléments culturels sami dans le récit de Frozen 2 , qui affirme que les tenues sami sont la propriété culturelle des Sami; le cadrage est très similaire à toute accusation de propriété intellectuelle volée et/ou de violation du droit d’auteur.

« Nos droits de propriété culturelle ne sont pas théoriques. Ils sont protégés et protégeables en vertu des lois sur la propriété intellectuelle, qui sont généralement harmonisées à travers le monde.

De peur que tout cela ne paraisse complètement absurde, il est important de noter que le vêtement spécifique que le Conseil Saami prétend que la tenue imite, le gákti, est bien connu pour être utilisé à mauvais escient par divers pièges à touristes en Finlande pour imiter les Samis. Alors que les joueurs de FFXIV sont sans aucun doute conscients que le Far Northern Attire non seulement ne fait aucune déclaration spécifique sur les cultures du monde réel et ne comporte aucune imitation intentionnelle, il est compréhensible que ces conclusions puissent être tirées de ceux qui connaissent moins le jeu et ses pratiques.

Le Conseil Saami déclare fermement dans sa dépêche que ses préoccupations ne sont pas de savoir si la représentation est appropriée ou non, mais que Square-Enix a manqué de respect aux droits de propriété culturelle du peuple Sámi. Square-Enix n’a pas directement répondu à cette demande à titre public, et ni la société ni le Saami Council n’ont publiquement partagé la communication entre les deux groupes. C’est donc à la spéculation que le Conseil Saami a demandé à l’origine et quel était le caractère de la réponse de Square-Enix.

Que la tenue en question soit ou non censée être irrespectueuse ou inappropriée – ou même qu’elle soit ou non décrite avec précision comme portant atteinte à l’identité culturelle du peuple sâme – est une question complexe qui n’a pas de règles fermes et délimitées. Un coup d’œil rapide sur les faits de la question semble fortement suggérer que, légalement, le Saami Council n’a pas beaucoup de fondement juridique pour agir et tente donc de conduire le sentiment public contre Square-Enix pour l’inclusion de la tenue.

Cependant, le débat sur la question de savoir si cette tenue constitue une appropriation culturelle ne devrait pas minimiser la discussion sur l’appropriation culturelle plus généralement, ni invalider les questions sur d’autres FFXIV tenues qui peuvent être perçues comme appropriatives. En fin de compte, il reste à voir si une sorte de réaction publique se manifestera réellement, mais jusqu’à présent, la majorité des FFXIV La réaction des fans a été dirigée contre le Conseil Saami pour avoir soulevé la question. Il semble peu probable que ce problème se termine sans au mieux un contrecoup négatif envers une organisation qui défend en fait une communauté marginalisée, et au pire un retrait du costume qui finira par inciter encore moins de gens à penser au peuple sami.