Mise à jour (26 novembre 2020): La ligne des droits des footballeurs ne montre aucun signe de ralentissement, la FIFPro et des agents comme Mino Raiola se joignant à la discussion. Tout d’abord, la réponse de FIFPro, intégrée ci-dessous:
À la lumière des récents reportages des médias, la FIFPro souhaite clarifier la manière dont elle obtient les droits à l’image des joueurs et son rôle dans la défense des droits du travail des footballeurs professionnels dans le monde. FIFPro, une organisation à but non lucratif, acquiert les droits d’image via des syndicats de joueurs dans près de 60 pays. Ces droits sont mis à la disposition d’Electronic Arts et d’autres clients de l’industrie du jeu vidéo. La relation de la FIFPro avec les sociétés de jeux vidéo complète des accords séparés qu’ils concluent directement avec les clubs, les ligues, les organes directeurs et les joueurs individuels. Les syndicats membres de la FIFPro décident de la meilleure façon d’utiliser les revenus générés, soit en distribuant des fonds directement entre les joueurs, soit en fournissant des services en nature tels que des conseils juridiques, la planification de la deuxième carrière et l’assistance mentale et physique. La FIFPro s’adresse aux joueurs et à leur représentation qui ont récemment soulevé des préoccupations afin que nous puissions répondre à leurs questions. Alors que la pandémie COVID-19 a un impact sévère sur l’industrie du football, nous sommes fiers de nos syndicats membres pour avoir soutenu des dizaines de milliers de footballeurs à travers le monde.
Pendant ce temps, Mino Raiola – un agent de grande envergure qui représente un certain nombre de footballeurs de haut niveau, dont Zlatan Ibrahimovic et Paul Pogba – de peser sur la situation. Plus tôt dans la semaine, il a publié ce qui suit sur Twitter plus tôt dans la semaine:
Cela a incité EA Sports à publier la déclaration suivante:
Mino Raiola est un représentant des joueurs respecté avec lequel nous collaborons depuis de nombreuses années, y compris cette année, lorsque notre relation a permis à son client Erling Haaland de faire partie de notre campagne de marketing FIFA 21. Nous avons également entretenu une excellente relation de travail avec Zlatan Ibrahimović, qui est apparu dans chaque FIFA depuis 2002 et a régulièrement reçu des récompenses dans le cadre de notre expérience FUT. La société eSports de Gareth Bale, Elleven, utilise notre jeu FIFA comme plate-forme clé pour ses athlètes eSports professionnels et nous sommes convaincus que Gareth et son équipe voient une valeur significative dans notre partenariat, comme en témoigne ce contenu récemment publié.
Il n’y a aucun signe de la fin de cette ligne pour l’instant, mais la dernière série de déclarations devrait au moins étouffer temporairement la conversation.
Mise à jour (25 novembre 2020): EA Sports nous a envoyé une déclaration fortement formulée en réponse à l’explosion des droits des joueurs sur les réseaux sociaux cette semaine. Il nous a dit que les événements récents sont une tentative d’entraîner FIFA 21 dans “un différend entre un certain nombre de tierces parties et ont peu à voir avec EA Sports”.
Voici sa déclaration dans son intégralité:
Nous sommes au courant des discussions concernant l’octroi de licences aux joueurs dans EA Sports FIFA. La situation actuelle qui se joue sur les réseaux sociaux est une tentative d’attirer FIFA 21 dans un différend entre un certain nombre de tierces parties et a peu à voir avec EA Sports.
Pour être très clair, nous avons le droit contractuel d’inclure la ressemblance de tous les joueurs actuellement dans notre jeu. Comme déjà indiqué, nous acquérons ces licences directement auprès des ligues, des équipes et des joueurs individuels. De plus, nous travaillons avec FIFPro pour nous assurer que nous pouvons inclure autant de joueurs que possible pour créer le jeu le plus authentique. Dans ces cas, nos droits sur les ressemblances de joueurs sont accordés par le biais de notre accord de club avec l’AC Milan et de notre partenariat exclusif de longue date avec la Premier League, qui comprend tous les joueurs de Tottenham Hotspur.
Donc, effectivement, cela dit qu’il remplit ses obligations légales et que les joueurs feraient mieux de contester les organisations qui vendent leurs droits et non le jeu lui-même. Cela semble juste. Tout de même, cette rangée semble prête à gronder.
Histoire originale: Tout cela ressemblait à une semaine de routine pour EA Sports et FIFA 21, jusqu’à Zlatan Ibrahimovic de l’AC Milan s’est tourné vers les médias sociaux. L’attaquant emblématique – qui a déjà marqué un coup de pied de vélo depuis l’extérieur de la surface de réparation contre l’Angleterre – a déclaré qu’il était “temps d’enquêter” sur l’utilisation de son nom et de son image dans le match de football très populaire. Ailier de Tottenham Gareth Bale a rapidement suivi avec un commentaire similaire. Et maintenant, The Athletic rapporte que, bien qu’il n’y ait actuellement aucun effort coordonné de la part des professionnels, d’autres sont prêts à s’opposer à l’utilisation par le titre de leurs noms et de leurs ressemblances dans le jeu.
Les droits d’image sont une question compliquée pour le sport, et c’est pourquoi nous avons vu une énorme baisse des jeux de tennis ces dernières années. Avec des titres comme Tennis World Tour 2, les droits doivent être négociés pour chaque joueur individuellement, ce qui est un énorme casse-tête pour les éditeurs. Des ligues comme la NFL et la NBA ont des associations de joueurs, qui autorisent les noms et les ressemblances des meilleurs talents du sport, où le football est régi par la FIFPro.
Cependant, il semble que dans l’ensemble, ces droits d’image soient transférés à des ligues individuelles, telles que la Premier League et la Liga. Parmi les cinq meilleures ligues européennes, seule la Serie A n’a pas collectivisé ses droits de jeux vidéo. EA Sports dit avoir conclu un accord individuel avec l’AC Milan, c’est pourquoi Zlatan Ibrahimovic peut être inclus dans le jeu. Une pression soutenue des professionnels pourrait cependant, en théorie, exercer une pression sur la manière dont ces contrats sont négociés.
C’est vraiment intéressant. La licence est évidemment un énorme argument de vente pour la FIFA, non seulement à cause de ses modes hors ligne, mais aussi à cause d’Ultimate Team; les cartes sont convoitées car elles sont basées sur des professionnels du monde réel. Sur le plan juridique, nous devons imaginer qu’EA Sports fait tout ce qui est au-dessus du tableau ici, mais un examen plus minutieux est la dernière chose dont il a besoin car il continue de se battre contre les gouvernements du monde entier pour son utilisation des microtransactions également.
