Films IA : La Femme Aux Cheveux Roux Dévoilé
Studios d’escalier AI est le premier studio de cinéma d’IA au monde – si c’est même une chose – et a récemment téléchargé une présentation de 5 minutes de La femme aux cheveux rouxleur premier film provisoire, sur YouTube.
Le studio utilise également l’aperçu pour montrer comment ce n’est pas seulement le «travail» d’un gars qui demande simplement à Chatgpt de proposer des images en mouvement. Les studios d’escalier AI parlent de l’emploi des meilleurs talents d’animation de l’ancien-pixar, de vrais acteurs, ainsi que de vrais écrivains. C’est vrai, ce titre horrible n’était pas quelque chose qu’une IA a proposé, bien que cela puisse être parce que La femme aux cheveux roux est le titre d’une histoire préexistante.
Employant en fait des artistes et des acteurs pour les combiner avec des maniganes AI pour faire des films peut sembler résoudre l’un des plus gros problèmes de la technologie – comment elle contourne la compensation des fabricants de l’art pour trouver les types d’images d’enfer pour lesquels il est connu. Pourtant, même si cela est vraiment résolu, un problème grave demeure, et c’est l’incapacité de l’IA à faire quelque chose qui n’a pas l’air insupportablement étranger et grossier.
Ce que les gens qui font des films IA n’obtiennent pas
La rotoscopage est une technique observée dans certains films d’animation et émissions de télévision. Dans sa forme la plus courante, il vous oblige à tourner une scène en direct, puis à dessiner les contours et à peindre les acteurs pour faire ressembler tout à un film d’animation.
Certains films utilisent ouvertement le rotoscopage comme un choix artistique pour donner un goût particulier à une histoire. Richard Linklater est célèbre pour appliquer cette technique à Vie éveilléeun film très philosophique avec une ambiance de rêve, ou UN Scanner sombreoù le rotoscopage aide à transmettre le paysage psychique confus habité par la plupart de ses personnages. Cela fonctionne très bien là-bas parce que, pour le dire simplement, Le rotoscopage rend tout mal, ou du moins différent de ce que devrait être la vraie vie.
Alors que Linklater le fait très utile, certains le font pour couper les coins. Les animateurs capturés en rotoscopie sont considérés comme des tricheurs par d’autres animateurs. Ils ne créent pas vraiment de mouvement avec leur travail, mais plutôt peindre sur le mouvement de quelqu’un d’autre.
Au mieux, La femme aux cheveux roux et tous les autres «films de l’IA» que j’ai jamais dû souffrir, semble avoir été rotoscopique par des gens qui ne comprenaient pas les forces de la technique.
Que l’outil d’IA utilise ou non le travail des autres sans les payer ou utiliser le travail du studio pour trouver ses images, il ne fait toujours pas de peindre l’art ou la réalité de quelqu’un d’autre sans aucune notion d’intention. Je ne peux pas blâmer l’IA pour cela, mais je peux me moquer des pros gaspillant du temps et de l’argent sur Dreck sans âme qui a l’air bien pire que n’importe quel court métrage YouTube à faible budget que j’ai jamais vu.
