La plate-forme AMD Renoir, qui héberge des APU mobiles Ryzen série 4000 (unités de traitement accéléré), devrait être lancée au cours du mois à venir. Ces APU Ryzen 4000 alimenteront de nombreux jeux grand public et ordinateurs portables professionnels, mais ils offriront également des options de faible consommation pour des charges de travail plus légères. Des diapositives récemment divulguées, prétendument d'Intel, comparent un ordinateur portable Renoir haut de gamme à un ordinateur portable Intel Core-H haut de gamme.
La diapositive divulguée en question, tweetée par un disjoncteur matériel prolifique Rogame, compare un système basé sur Intel Core i7-10750H à un système AMD Ryzen 9 4900HS dans un certain nombre de jeux. Le problème que beaucoup de gens ont maintenant identifié, cependant, est que les deux ordinateurs portables sont très différents l'un de l'autre.
Le système Intel est emballé dans un ordinateur portable MSI GL65 avec un Nvidia RTX 2060, tandis que le système AMD est emballé dans un ordinateur portable Asus ROG Zephyrus G14 avec un Nvidia RTX 2060 Max-Q. Comme le souligne VideoCardz, «le G14 est un ordinateur portable de 14 pouces doté à la fois d'un processeur et d'un processeur graphique à puissance limitée», contrairement au GL65 qui ne le fait pas.
Intel prétend que le «système basé sur Intel Core i7-10750H offre de meilleures performances de jeu que le meilleur système basé sur AMD Ryzen 9 4900HS sur une large sélection de jeux AAA (mesurés avec des paramètres ultra) pour un prix inférieur» . Les comparaisons de fréquences d'images indiquent entre 18% et 23% d'amélioration des performances d'Intel par rapport à AMD dans Assassin’s Creed: Odyssey, F1 2019, Hitman 2, Far Cry 5, Total War: Three Kingdoms et Tom Clancy's Rainbow Six Siege.
Vous voulez voir quelque chose de drôle ??
Intel compare:
MSI GL65 Leopard
> i7-10750H
> RTX 2060 Refresh 90W 1005 MHz base boost 1560 MHz
> Ordinateur portable 15,6 “de 27,5 mm d'épaisseurcontre
Asus Zephyrus G14
> R9 4900HS
> RTX 2060 MaxQ 65W 975 MHz base boost 1185 MHz
> Ordinateur portable 14 “avec 22,2 mm d'épaisseur pic.twitter.com/RbpBGi5A3I– _rogame (@_rogame) 22 juin 2020
Analyse: ce n'est pas une comparaison juste
Cependant, comparer les fréquences d'images dans des systèmes largement incomparables ne semble pas tout à fait juste. Les GPU RTX Max-Q de Nvidia fonctionnent avec moins de puissance et sont plus lents que leurs homologues RTX standard. Le RTX 2060 Max-Q est une pièce de 65 W avec une horloge de base de 975 MHz et une horloge boost de 1 185 MHz. Le RTX 2060 Refresh (pour les ordinateurs portables) est une pièce de 90 W avec une horloge de base de 1 005 MHz et une horloge de suralimentation de 1 560 MHz.
Ces GPU Max-Q sont conçus pour les ordinateurs portables fins et légers ne fonctionnant pas à la puissance maximale, tout comme le Zephyrus G14 qui contient le système AMD en question. Quant au CPU, le 4900HS lui-même est une variante basse consommation du 4900H haute puissance, spécialement conçu pour le facteur de forme mince du G14. Le G14 a une épaisseur de 22,2 mm et le GL65 une épaisseur de 27,5 mm. Le fait que le G14 soit plus mince signifie qu'il aura également moins de place pour le type de grands dissipateurs thermiques et ventilateurs de refroidissement qui permettraient au CPU et au GPU de vraiment déchirer les jeux.
Si cette diapositive divulguée est légitime, alors, il n'est pas étonnant que certaines personnes sentent qu'Intel essaie de tirer la laine sur nos yeux en comparant deux types de systèmes complètement différents pour prouver la supériorité de jeu de son propre processeur. Il existe d'autres systèmes AMD mieux adaptés qui auraient pu être utilisés à des fins de comparaison, mais dans un test équitable comme celui-ci, les résultats auraient-ils été ce qu'Intel voulait? Je suppose que nous ne le saurons que lorsque ces ordinateurs portables de nouvelle génération arriveront sur le marché et seront disponibles pour des tests à grande échelle.
