Actualités / Jeux

L’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft se rapproche alors que CMA déclare que l’accord “n’entraînera pas une diminution substantielle de la concurrence”

L'acquisition d'Activision Blizzard par Microsoft se rapproche alors que CMA déclare que l'accord "n'entraînera pas une diminution substantielle de la concurrence"

L’autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) a conclu que Microsoft n’aurait pas intérêt à exclure Call of Duty des consoles concurrentes telles que PlayStation si la fusion Activision Blizzard devait se concrétiser.

Dans un addendum publié aujourd’hui, la CMA a également conclu provisoirement que l’acquisition d’Activision Blizzard n’entraînerait pas une diminution substantielle de la concurrence sur le marché.

Profitez de votre multijoueur 6v6 avec tout le confort de la créature – une piscine, un sauna et un restaurant.

Selon la décision préliminaire d’aujourd’hui, la CMA estime que le coût pour Microsoft de garder Call of Duty hors PlayStation l’emporterait sur les gains d’une telle action. De plus, si la société décidait de rendre la franchise exclusive à ses consoles, la stratégie ne dégraderait l’offre de PlayStation que “dans une certaine mesure”. Toutefois, cela n’affecterait pas sensiblement la capacité concurrentielle de l’entreprise.

“Compte tenu des pertes importantes que ce modèle suggère que Microsoft subirait après la fusion, dans tous les scénarios plausibles, nous accordons désormais relativement plus de poids à ces preuves lors de leur évaluation dans le cycle, ainsi qu’au comportement de Microsoft à la suite d’acquisitions précédentes et à sa stratégie stratégique à plus long terme. objectifs », lire l’addendum.

“Notre évaluation montre également que Microsoft a acquis une gamme de studios de jeux et, à de très rares exceptions, a réorienté les efforts de ces studios pour produire des jeux Xbox exclusifs, et considère maintenant qu’il n’est pas suffisamment concluant pour suggérer que Microsoft aurait le incitation à exclure PlayStation.”

L’organisme gouvernemental a également conclu que Microsoft n’aurait pas intérêt à exclure partiellement PlayStation en lançant un produit inférieur par rapport à Xbox ou en augmentant le prix des versions PlayStation, comme Sony l’avait précédemment suggéré.

En bref, la CMA a conclu que la concentration n’entraînerait pas une diminution de la concurrence sur le marché britannique de la fourniture de services de jeux sur console. Cependant, cela ne représente pas un changement dans les conclusions provisoires de la CMA concernant les services de jeux en nuage.

La CMA avait précédemment effectué deux analyses quantitatives distinctes pour évaluer si l’acquisition d’Activision Blizzard entraînerait une perte de concurrence dans les services de jeux sur console au Royaume-Uni, principalement en raison de Call of Duty.

Dans le cadre de son offre d’acquisition d’Activision Blizzard, Microsoft a fait savoir à plusieurs reprises qu’il ne souhaitait pas diviser la communauté Call of Duty en retirant le jeu de PlayStation, car il reconnaissait qu’il subirait une perte financière potentielle.

Il est même allé jusqu’à offrir à Sony un contrat de 10 ans de bonne foi, mais l’accord aurait été refusé. Nintendo, cependant, a accepté un accord de 10 ans pour amener les jeux Call of Duty sur Switch, et Microsoft a proposé de placer ses jeux, ainsi que les titres acquis avec la fusion, sur diverses plates-formes de jeux en nuage telles que GeForce Now de Nvidia.

Noter cet article

Articles en lien