Le taux d'interdiction de LoL Ahri monte en flèche en réponse à un faux skin de 500 $
Le récent lancement par Riot Games du Hall of Legends, un panthéon dédié à honorer les joueurs professionnels légendaires, a déclenché une vague d'interdictions d'Ahri au lieu de célébration ! La sortie d'un skin Ahri spécial pour Lee « Faker » Sang-hyeok, commémorant son intronisation en tant que premier membre du Hall of Legends, a laissé de nombreux fans bouleversés et aliénés en raison de son prix exorbitant de 500 $.
Au cours du mois dernier, le skin Faker Ahri a rencontré d’immenses réactions négatives. Le coût élevé empêche beaucoup de personnes de se joindre à la célébration. En réponse, les joueurs expriment leur frustration en bannissant Ahri autant que possible.
Les joueurs de LoL interdisent Ahri pour protester contre un faux skin de 500 $
Sans surprise, Faker, largement considéré comme le plus grand joueur de League of Legends de tous les temps, remporte la couronne en tant que premier intronisé au LoL Esports Hall of Legends. Ses quatre titres de champion du monde et ses performances légendaires ne font que consolider sa place de summum de l'esport LoL. Connu pour sa résilience inébranlable et sa maîtrise du gameplay, Faker a sans aucun doute inspiré des millions de fans à travers le monde.
L’annonce d’un skin Faker Ahri tant attendu a initialement suscité un grand enthousiasme, beaucoup louant le design et le concept. Mais cet enthousiasme s’est vite détérioré lorsque son prix élevé a été révélé. Il existe deux versions du skin, Ahri, légende ressuscitée et Ahri, légende immortalisée, disponible uniquement via des bundles. Le pack le moins cher coûte 40 $ (5 430RP), et le plus cher, mettant en vedette la légende immortelle Ahri, atteint un prix stupéfiant. 500 $ (59 260RP).
De nombreux fans ont condamné le skin comme une « ponction d'argent » qui profitait du succès de Faker, arguant que le prix extravagant avait éclipsé la nature festive du Hall of Legends.
Ce mécontentement s'est manifesté sous la forme d'un mouvement de tendance sur les réseaux sociaux, #BanAhri. La communauté de League of Legends s'est rassemblée, le taux de bannissement d'Ahri ayant connu une augmentation significative depuis la sortie du skin.
Un utilisateur de Reddit a déploré : « Presque tous les joueurs de League aiment Faker et nous aurions adoré posséder le skin Ahri qui lui est dédié. Riot mettant toute la peau derrière un paywall de 600 $ est la plus grande insulte imaginable pour nous. Riot a choisi d'exploiter notre amour pour Faker à son propre profit.
Pour mettre du sel dans la plaie, l'ironie n'échappe pas à beaucoup : Faker, connu pour jouer sans skins, reçoit le skin League of Legends le plus cher de tous les temps.
Crédit : Riot Games
Le développeur de Riot, RiotMeddler, a défendu la collection Hall of Legends, la considérant comme un moyen de célébrer les légendes de l'e-sport et de couvrir les coûts de l'e-sport grâce à des offres « d'édition collector » à prix élevé. Il a souligné que le Hall of Legends propose du contenu à différents niveaux de prix, comme le Battle Pass à 1950 RP avec Risen Legend LeBlanc et d'autres produits cosmétiques, qu'il considère comme une « offre de base solide » pour les joueurs qui souhaitent participer.
Cependant, de nombreux fans ne sont pas convaincus. Le coût exorbitant de la collection Hall of Legends Ahri semble toujours exclusif, en particulier pour ceux qui veulent le skin Immortalized Legend Ahri. Les joueurs remettent également en question la valeur du pass d'événement, arguant que s'il est censé être l'offre de célébration principale, pourquoi le skin Ahri de niveau le plus élevé n'est-il pas inclus ou ne peut-il pas être obtenu avec des jetons d'événement ? Au lieu de cela, il est verrouillé derrière un paywall monétaire plat.
Comme l'a dit un fan : « Le Temple de la renommée est censé être une célébration des joueurs qui ont tout consacré à votre jeu, et au lieu que la base de joueurs puisse célébrer les meilleurs joueurs de tous les temps, 99,9 % d'entre eux sont exclus. de participer. » Alors que le niveau supérieur s'adresse aux « baleines », les niveaux inférieurs sont encore hors de portée pour beaucoup, ce qui semble mal lorsqu'on célèbre un joueur bien-aimé.
La controverse a modifié la perception du Temple de la renommée. Beaucoup y voient désormais un stratagème privilégiant « l’avidité des entreprises » plutôt que la véritable célébration. Les fans ont le sentiment que Riot exploite les noms de ses meilleurs joueurs à des fins lucratives au lieu de redonner à la communauté qui chérit ces incroyables individus qui se sont consacrés au jeu.
