Disco Élysée Le directeur du jeu Robert Kurvitz et le directeur artistique Aleksander Rostov ont révélé de nouveaux détails sur la controverse entourant le jeu et son studio ZA/UM. Dans un article sur Medium, Kurvitz et Rostov ont déclaré qu’ils pensaient qu’un certain niveau de fraude s’était produit entre les actionnaires de Zaum Studio.
Selon le message, le duo détenait une participation minoritaire dans Zaum Studio, la majorité étant à l’origine détenue par l’investisseur et homme d’affaires Margus Linnamäe. À un moment donné en 2021, les actions de Linnamäe ont été rachetées par la société estonienne Tütreke, qui à son tour appartient à Ilmar Kompus et Tõnis Haavel.
Le message poursuit en déclarant que, Linnamäe détenant la majorité des parts, le duo était à l’aise avec la façon dont les finances de l’entreprise étaient gérées. Une fois la propriété transférée à Tütreke, cependant, les choses semblent avoir commencé à mal tourner.
“Dès qu’ils sont devenus actionnaires majoritaires, nous avons été rapidement exclus des opérations quotidiennes, notre emploi a été licencié et notre accès aux informations de l’entreprise a été coupé”, explique le duo. “Notre licenciement est intervenu des semaines après que nous ayons commencé à demander des documents et des données financières, qui nous sont toujours cachés.”
La condamnation passée de Haavel pour avoir fraudé des investisseurs a joué un rôle dans la controverse actuelle.
“Nous pensons que l’argent utilisé par Tütreke OÜ pour acheter la participation majoritaire a été prélevé illégalement sur Zaum Studio OÜ lui-même, de l’argent qui appartenait au studio et à tous les actionnaires mais qui a été utilisé au profit d’un seul”, indique le message. “De l’argent qui aurait dû servir à faire la suite. Nous pensons que ces actions – qui, à notre avis et de l’avis de nos avocats, constituent des actes criminels passibles d’une peine pouvant aller jusqu’à trois ans d’emprisonnement – ont été perpétrées par Ilmar Kompus et Tõnis Haavel avec le soutien de Kaur Kender, un autre actionnaire minoritaire.
“Ce n’est guère surprenant étant donné que Tõnis Haavel”, poursuit le duo, “que nous pensons être le meneur, a été condamné pour avoir fraudé des investisseurs sur une autre affaire en 2007.”
Cela met en lumière le procès récemment révélé de Kurvitz contre ZA / UM, qui était à l’époque révélé être à ses débuts.
