Ce fut une période assez dramatique au pays des jeux, alors que l’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft, qui bouleverse l’industrie, se précise. Annoncé au début de cette année, les analystes de salon ont débattu entre eux de l’impact de l’accord proposé sur les concurrents de l’entreprise ; des franchises comme Call of Duty deviendront-elles exclusives Xbox ? Sony peut-il se passer de sa relation de longue date avec l’éditeur ? Certains détails plus récents commencent à répondre à ces questions.
Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement britannique a déclaré qu’il enquêterait plus avant sur l’acquisition, car ses conclusions initiales remettent en question la manière dont elle pourrait nuire aux concurrents. En réponse, le patron de la Xbox, Phil Spencer, a réitéré l’intention de la société de garder Call of Duty multiplateforme. Entrant plus en détail, il a publié une déclaration sur un accord entre Microsoft et Sony, garantissant que la franchise toujours populaire resterait sur PlayStation pendant “au moins plusieurs années”.
Cela a semblé apaiser la plupart des fans, mais cette déclaration s’est quelque peu retournée contre lui. Le patron de PlayStation, Jim Ryan, n’a pas tardé à publier sa propre déclaration, donnant son point de vue sur la situation. Il a qualifié l’offre, qui promet apparemment Call of Duty sur les plates-formes PlayStation pendant trois ans de plus au-delà des contrats existants, “insuffisante à plusieurs niveaux”. En supposant que l’acquisition finisse par se concrétiser, la proposition de Microsoft signifiera que, dans quelques années, Call of Duty deviendra effectivement une série exclusive à la console.
Les plaintes de Ryan sont certainement compréhensibles. Le détenteur de la plate-forme s’est associé à la franchise FPS pendant des années pour sécuriser le marketing adjacent à la PlayStation et le contenu exclusif, de sorte que Microsoft se précipite pour potentiellement retirer tout cela – aux utilisateurs de Sony et de PlayStation – donne à la poursuite une raison raisonnable de s’inquiéter. D’un autre côté, si l’accord se conclut effectivement, Activision Blizzard et tous ses jeux seront la propriété de Microsoft, et il pourra faire ce qu’il veut. C’est une grosse et sale affaire, mais ce ne sont que des affaires. Sony n’est certainement pas innocent de faire de grandes acquisitions – il a acheté des studios toute l’année, notamment Bungie – mais vous pourriez dire que rien ne va l’emporter sur MS ayant ActiBlizz dans sa poche arrière.
Quelle que soit votre opinion sur ce drame de l’industrie, nous voulons l’entendre. Que pensez-vous de “l’accord” controversé sur Call of Duty ? Jim Ryan a-t-il raison de le remettre en question ? Microsoft doit-il quelque chose à Sony ? Est-ce que l’un des éléments compte finalement? CoD vous manquerait-il s’il sautait finalement PlayStation? Exprimez-vous dans la section des commentaires ci-dessous.
