Un rapport de Polygon a déclaré que Riot Games poursuit actuellement l’éditeur NetEase pour son récent jeu mobile, Hyper avant. En effet, Riot Games pense que Hyper Front de NetEase est un clone mobile de son jeu de tir à succès 5v5, Valorant.
Les allégations seront portées devant les tribunaux au Royaume-Uni, au Brésil, en Allemagne et à Singapour, selon l’avocat de Riot Games, Dan Nabel. Hyper Front est censé être une “copie de parties substantielles de Valorant”, et chaque action en justice vise à résoudre ce problème, malgré certaines différences anticipées dues aux différentes lois sur le droit d’auteur dans chaque pays.
À première vue, Valorant et Hyper Front proposent une expérience de jeu similaire. Les joueurs choisissent parmi une liste de héros, puis se lancent dans un match tactique à 5 contre 5, utilisant le travail d’équipe et leurs capacités pour essayer de gagner. Valorant est sorti en 2020, avec des ports pour console et mobile soi-disant en préparation.
Après sa sortie, Valorant a rapidement atteint les sommets de la popularité, les pros d’Overwatch abandonnant leur jeu préféré dans certains cas. Quant à Hyper Front, le jeu a été lancé sur mobile en 2022 et reste actuellement indisponible en Amérique du Nord. Par coïncidence, c’est là que se trouve le siège social de Riot Games.
Dans le procès, Riot Games précise à JeuxServer que les similitudes entre Hyper Front et Valorant peuvent être trouvées en regardant les personnages, les cartes, les statistiques des armes et même les cosmétiques. On nous montre même un aperçu plus approfondi des similitudes, avec une comparaison directe entre Omen de Valorant et Nemesis d’Hyper Front.
Soi-disant, NetEase a apporté quelques ajustements à Hyper Front à la suite des scrupules initiaux de Riot Games avec le jeu mobile, d’où provient l’image ci-dessus. Cela dit, Riot Games affirme que le jeu enfreint toujours les droits d’auteur de Valorant.
Dan Nabel a déclaré à JeuxServer : “Tous nos choix créatifs se reflètent dans le jeu de NetEase. Nous ne pensons pas que changer la couleur d’une capacité de personnage ou modifier légèrement l’apparence visuelle change le fait qu’il s’agit d’une violation du droit d’auteur. Nabel conclut, “c’est comme ce vieux dicton, vous pouvez mettre du rouge à lèvres sur un cochon, mais ça reste un cochon.”
Riot Games cherche à faire fermer Hyper Front pour les dommages «substantiels» qu’il a causés, Nabel souligne également que «le droit d’auteur est territorial», portant ainsi la question devant plusieurs tribunaux dans le monde. « NetEase est un éditeur mondial, tout comme nous. Nous voulons qu’ils sachent que nous prenons la question très au sérieux.
