Les streamers Twitch qui ont reçu des “offres premium” leur offrant plus de 50/50 de revenus verront leurs revenus réduits, Twitch blâmant les dépenses d’hébergement de flux.
Dans un blog publié aujourd’hui (21 septembre), le président de Twitch, Dan Clancy, a reconnu qu’il avait déjà proposé des “offres premium” à certains streamers, ce qui impliquait de meilleurs paiements de revenus que la répartition 50/50 typique du site de streaming.
Cependant, Clancy a déclaré qu’il avait cessé d’offrir ces accords premium en 2021 et a reconnu que bien que certains streamers obtiennent toujours une répartition des revenus de 70/30, ceux-ci seront modifiés à l’avenir.
“Pour ces streamers toujours sur ces offres premium, nous ajustons l’accord afin qu’ils conservent leur partage de revenus 70/30 pour les premiers 100 000 $ [£88,144] gagné grâce aux revenus d’abonnement », a partagé Clancy. “Les revenus supérieurs à 100 000 $ seront répartis selon la répartition standard des actions 50/50.”
Ces changements entreront en vigueur après le 1er juin 2023 et les streamers ne seront affectés que lorsqu’il sera temps de renouveler leur contrat existant. Clancy a noté que le changement n’affectera pas “environ 90% des streamers sur des accords standard avec des conditions d’abonnement premium”.
Clancy a poursuivi en expliquant que bien que les téléspectateurs et les streamers aient demandé que la répartition des revenus 70/30 devienne la norme à l’avenir, cela ne se produira pas. Clancy a cité “le coût de notre service” et a déclaré que cela peut coûter à l’entreprise plus de 881,76 £ (1 000 $) pour héberger des streamers qui diffusent plus de 200 heures par mois.
Le déménagement a été vivement critiqué sur Twitter, beaucoup claquant le mouvement comme un pas en arrière par rapport au service et soulignant que le rival du streaming YouTube offre aux créateurs une répartition 70/30.
“La société d’un billion de dollars pleure comme une justification pour réduire les tarifs contractuels et ne pas fournir une meilleure répartition pour les petits streamers”, a partagé Augmenter de niveau.
“Le changement de répartition des revenus pour les gros streamers est nul pour eux, ne pas augmenter la part des petits streamers est vraiment nul pour eux, et la confirmation que des publicités plus intrusives sont la nouvelle voie à suivre est massivement nul pour tout le monde”, a ajouté Nich Richardson.
Hier (20 septembre), Twitch a annoncé qu’il interdisait les sites de jeu sans licence suite à des plaintes de streamers.
