L'acquisition d'Activision Blizzard par Microsoft est à nouveau sous le feu des critiques alors que la FTC dépose un dossier pour dénouer la fusion
Quelques mois après l'acquisition d'Activision Blizzard par Microsoft, la Federal Trade Commission des États-Unis a saisi cette semaine une cour d'appel fédérale pour annuler l'accord. Selon CNN, la FTC a fait valoir que la juge de district Jacqueline Scott Corley était allée trop loin dans sa décision autorisant l'acquisition.
À la suite des précédentes poursuites intentées par la FTC pour bloquer l'acquisition, l'instance dirigeante a maintenant contacté le tribunal fédéral pour tenter de l'annuler. Étant donné que les arguments de la FTC contre l'acquisition tournaient autour de problèmes antitrust qui pourraient surgir du fait que Microsoft contrôle l'énorme Appel du devoir franchise, l'entreprise a proposé des accords à ses concurrents afin de permettre la réalisation de l'acquisition.
L'argument de la FTC souligne une fois de plus que l'acquisition d'Activision Blizzard par Microsoft pourrait donner à l'entreprise un monopole lorsqu'il s'agit d'offrir des services tels que des abonnements, comme PC et Xbox Game Pass.
« Je ne comprends pas en quoi donner à quelqu'un le monopole de quelque chose serait favorable à la concurrence », a déclaré l'avocat de la FTC, Imad Dean Abyad, avocat de la FTC près la cour d'appel. « Cela peut être un avantage pour certaines catégories de consommateurs, mais cela est très différent de dire que c'est favorable à la concurrence. »
L'avocat de Microsoft, Rakesh Kilaru, a fait valoir que les décisions précédentes des organes directeurs avaient approuvé l'acquisition sur la base de « conclusions factuelles claires ».
« Offrir aux consommateurs quelque chose de nouveau n'est pas une violation des lois antitrust, c'est bénéfique », a déclaré Kilaru, « à moins qu'ils n'en présentent des preuves, ce qu'ils n'ont pas fait ».
Abyad poursuit en déclarant que l'une des principales raisons pour lesquelles l'acquisition a été autorisée était les contrats que Microsoft avait proposés à des sociétés comme Nvidia et Nintendo, qui sont entrés en jeu seulement après que la FTC a déposé ses plaintes. Abyad affirme que cela signifie que « les faits ont changé depuis le début ».
« Ce sur quoi le tribunal de district s’est principalement appuyé, ce sont des contrats conclus après la [FTC] une plainte a été déposée », a déclaré Abyad. « Les faits ont constamment changé. Même après que le tribunal de district ait statué sur l'affaire, Microsoft est allé de l'avant et a conclu un autre contrat. [to restructure the cloud licensing rights].»
Alors que l'acquisition semble se porter bien pour Microsoft et Activision Blizzard, Phil Spencer a déclaré en octobre dernier qu'il ne fallait pas s'attendre à voir les jeux de ce dernier sur Game Pass de si tôt. Spencer a déclaré que l'ajout de titres au service d'abonnement a tendance à être un long processus et que nous ne verrons probablement pas les jeux devenir disponibles sur Game Pass avant 2024.
