Le PDG de Subnautica 2 Studio dénonce Krafton pour avoir annoncé de manière incorrecte la date de lancement de l’accès anticipé

Alors que Subnautique 2 Le développeur Unknown Worlds a peut-être vu un peu de stabilité avec le retour de son leadership au studio, il semble que la fenêtre de sortie récemment annoncée en mai pour le lancement de l’accès anticipé du titre ne soit pas exacte. Selon Game File, le studio n’avait pas prévu de faire cette annonce.

Dans une lettre envoyée à la vice-chancelière Lori Will de la Cour de la chancellerie du Delaware, un avocat a souligné que cette annonce n’avait pas été faite correctement et qu’elle pourrait finir par « nuire au jeu et semer une confusion supplémentaire parmi les joueurs ». Subnautique communauté. » La lettre qualifie également la décision de Krafton d’« égoïste ».

La décision de lancer Subnautique 2 L’accès anticipé en mai a été réalisé par Krafton après qu’Unknown Worlds ait franchi des étapes clés de développement. Cela a été découvert dans une note du début de la semaine et a fini par attirer l’attention des avocats représentant le trio co-fondateur Ted Gill, Charlie Cleveland et Max McGuire. Ils ont envoyé une lettre faisant part de leurs « sérieuses inquiétudes » quant à la façon dont le chef du studio, Steve Papoutsis, a annoncé cette étape importante aux développeurs, notant qu’il n’avait pas l’autorité pour le faire.

« Krafton a annoncé le lancement de manière égoïste, sans se soucier de son impact sur le jeu, l’équipe ou la communauté, sans parler de l’opinion de cette Cour », poursuit la lettre de l’avocat. « L’annonce de la sortie d’un jeu est capitale, et elle s’accompagne généralement d’une activité marketing importante, de fanfare et d’une coordination communautaire. Et plus important encore, l’annonce est soigneusement conçue pour maximiser l’enthousiasme pour le jeu. Tout ce processus était censé être dirigé par M. Gill. Cependant, au mépris de l’avis de la Cour, Krafton a maintenant retiré cela, endommageant davantage le jeu et semant une confusion supplémentaire parmi les joueurs. Subnautique communauté. »

La lettre continuait en spéculant que la note envoyée par Papoutsis avait été « divulguée à l’échelle internationale » par Krafton. En réponse, les avocats de l’entreprise présenteraient une nouvelle déclaration, défendant Krafton et notant que la note envoyée par Papoutsis visait simplement à célébrer le développement de Subnautique 2.

« Le message de Papoutsis célébrait simplement les efforts des employés de l’UW envers un événement passé : la détermination préalable de Krafton selon laquelle Subnautique 2 était prêt pour la sortie en accès anticipé. Il n’y avait rien d’inapproprié à transmettre les résultats de l’examen des étapes clés ou à remercier l’équipe de développement pour son dévouement et son talent.

Ils ont poursuivi en notant que Gill, ayant été reconduit au poste de PDG d’Unknown Worlds, sera « en mesure d’évaluer de manière indépendante son point de vue sur l’état de Subnautique 2 et le calendrier de sortie approprié ; rien dans le message de Papoutsis ne modifie l’autorité ou la discrétion de Gill.

De son côté, la vice-chancelière n’a donné aucune réponse à aucune des deux lettres, du moins pour l’instant. La reconduction de Gill a été confirmée plus tôt cette semaine dans le cadre du jugement de Will. Le vice-chancelier a noté que « Krafton a violé l’EPA en licenciant les employés clés sans motif valable et en prenant indûment le contrôle opérationnel des Mondes Inconnus ».

En attendant, qu’est-ce que cela signifie pour Subnautique 2La fenêtre de lancement de mai reste à voir. Si le titre est effectivement prêt à être lancé en accès anticipé, ces plans ne seront probablement pas modifiés, et nous commencerons simplement à voir davantage de marketing sur le jeu de survie sous-marine dans les semaines et les mois à venir.