FSuite à une longue série de rumeurs et d’anticipations, Valve a finalement dévoilé le Steam Pal précédemment connu – il est maintenant confirmé qu’il s’appelle Steam Deck. Le Steam Deck est un PC de poche fonctionnant sur SteamOS, qui prétend être capable de gérer la plupart des jeux disponibles sur le marché Steam.
Le facteur de forme du Steam Deck en fait une cible évidente pour établir des comparaisons avec la Nintendo Switch, dont la popularité est en partie la raison pour laquelle Valve vise à entrer dans cet espace. Cependant, il est beaucoup plus puissant que le Switch et devrait pouvoir se débrouiller seul face aux consoles de nouvelle génération – dans une certaine mesure, bien sûr.
Le processeur
Steam Deck utilise un APU AMD personnalisé – une unité de traitement accélérée, qui contient à la fois les puces CPU et GPU dans une seule matrice. Comme cela a déjà été révélé, le Steam Deck utilise un processeur basé sur la dernière architecture Zen 2 d’AMD et est équipé d’un total de 4 cœurs fonctionnant entre 2,4 et 3,5 GHz. La puce est également équipée de la technologie Multi Threading simultanée d’AMD, qui augmente le nombre de cœurs logiques jusqu’à 8.
Tout comme le Steam Deck, toutes les consoles de nouvelle génération utilisent également la même architecture Zen 2 avec un processeur AMD personnalisé. Les seules différences résident dans le nombre de cœurs – PS5/Xbox Series X/Xbox Series S ont tous 8 cœurs/16 threads et une fréquence de fonctionnement – PS5 jusqu’à 3,5 GHz, Xbox Series X jusqu’à 3,8 GHz et Xbox Series S jusqu’à 3,4 GHz .
Le Steam Deck a apparemment moins de la moitié de la puissance brute par rapport aux consoles de nouvelle génération, d’autant plus que le premier ne peut probablement pas maintenir des performances optimales sur de longues périodes de temps – en raison des contraintes thermiques et de durée de vie de la batterie. Cependant, il est assez intelligent que Valve ait opté pour ce qui est essentiellement une puce à 8 cœurs avec une architecture qui offre également d’excellentes performances à un seul cœur. Les jeux fonctionnant sur un moteur qui tirent parti de plus de cœurs fonctionneront bien mieux que ceux qui ne sont pas conçus pour utiliser pleinement la puissance distribuée, bien sûr.
GPU
Le GPU du Steam Deck est également basé sur la dernière architecture RDNA 2 d’AMD et arbore un total de 8 unités de calcul (UC) fonctionnant à une vitesse d’horloge variable de 1 à 1,6 GHz. Valve vante que la puissance des GPU est d’environ 2 TFLOP, ce qui est évidemment assez inférieur à celui de la PS5 et de la Xbox Series X qui utilisent les mêmes architectures RDNA 2 de 36 CU à 2,23 GHz et 52 CU à 1,8 GHz pour atteindre 10 et 12 TFLOP respectivement.
Fait intéressant, le Steam Deck est assez comparable à la Xbox Series S à cet égard, qui dispose de 20 UC fonctionnant à 1,565 GHz pour atteindre un grognement brut de 4 TLOP de puissance. Bien qu’une mesure de la puissance du GPU uniquement par les TFLOP puisse être inexacte dans de nombreux cas, elle est assez explicite ici étant donné que toutes ces plates-formes utilisent la même architecture. Bien sûr, il reste que le Steam Deck est à nouveau un ordinateur de poche avec un certain nombre de contraintes thermiques qui ne peuvent pas permettre à la puce de monter constamment à son plus haut niveau.
Mémoire
Le Steam Deck utilise un total de 16 Go de mémoire LPDDR5 fonctionnant à une fréquence de 5 500 MHz, qui servira de pool de ressources central à utiliser à la fois par le CPU et le GPU. C’est assez similaire aux consoles à cet égard, puisque la PS5 et la Xbox Series X ont la même quantité de mémoire bien que de la variante GDDR6. Bien entendu, le choix de la mémoire GDDR dans les consoles permet des bandes passantes mémoire plus élevées qui par extension, permettent aux puces GPU d’atteindre leur plein potentiel. Le choix d’utiliser un APU pour un PC présente cet inconvénient évident, mais ce n’est pas si grave que d’être rebutant car tous les GPU intégrés (comme le Vega 8) partagent la RAM système pour d’excellents résultats de performance.
En ce qui concerne le stockage secondaire, le Steam Deck est disponible en 3 variantes, toutes livrées avec un stockage flash eMMC de 64 Go. Les modèles haut de gamme comportent également des SSD de 256 et 512 Go, que la page officielle de la boutique Steam Deck décrit comme étant des SSD NVMe haute vitesse. Il n’y a pas beaucoup d’informations sur sa vitesse, à l’exception du fait qu’il s’agit de la variante PCIe Gen 3, utilisant probablement une forme de connecteur d’extension 4x sur la carte mère. Le PCI-e 3.0 x4 a une bande passante maximale théorique d’environ 4 Go/s, mais ce nombre peut être inférieur en fonction de la vitesse du SSD.
Les consoles de nouvelle génération, d’autre part, ont annoncé que leurs disques SSD « changeaient la donne », avec des jeux comme Ratchet et Clank : Faille à part basant leur mécanique de base sur l’utilisation complète de cette technologie. La PS5, la Xbox Series X et la Xbox Series S ont toutes des SSD PCI-e 4.0, qui offrent d’excellentes vitesses de transfert. Ces SSD sont incroyablement performants et chers, avec une carte d’extension pour Xbox Series X/S coûtant plus de 200 $.
En gardant cela à l’esprit, il n’est absolument pas surprenant que le Switch Deck n’offre aucune concurrence aux consoles de nouvelle génération à cet égard et dans une certaine mesure, et ne devrait pas non plus le faire. Les jeux sur console à l’avenir seront conçus en tenant compte de ces SSD haute vitesse, permettant des mondes plus détaillés et plus vastes. Le Steam Deck est un ordinateur de poche PC après tout, et bien que la plate-forme dispose d’une technologie de pointe comme DirectStorage, elle n’est pas si largement adoptée que les développeurs le considèrent comme une évidence lors de la conception de jeux. Avec le recul, cela semble être un grand jugement de la part de Valve, car il essaie de mettre autant de puissance et de performances dans les facettes qui comptent.
Performance
En ce qui concerne les performances, parlons des performances du Steam Deck. Il est maintenant établi que le Steam Deck est beaucoup moins performant qu’une PS5 ou une Xbox Series X, mais le fait que Valve souhaite que les utilisateurs aient une expérience 720p agréable rend l’épreuve beaucoup plus prometteuse. Bien sûr, il est impossible de déterminer les mesures de performances exactes sans le matériel et les outils d’origine en main. Cependant, une ligne de base peut être établie de manière spéculative en utilisant du matériel PC aux spécifications similaires. Cela étant dit, au moment de la rédaction de cet article, il n’y a pas d’APU AMD avec la combinaison d’un processeur Zen 2 et d’un GPU RDNA 2.
La comparaison la plus proche pour une ligne de base peut être établie à l’aide d’un iGPU Vega 11 avec un processeur 4C/8T, une chaussure que le Ryzen 5 3400G devrait remplir confortablement. Contrôler s’en tient à une limite de 30 ips à une résolution de 720p avec des réglages bas. A noter que ce test a été réalisé avec 8 Go de RAM DDR4 (merci le Youtuber Christo Gevedjov).
Conformément aux affirmations d’AMD, le passage au GPU RDNA 2 de GCN devrait fournir plus de 1,25 fois plus de performances. C’est sans mentionner que Vega 11 a bien 11 UC alors que le Steam Deck n’a que 8 CU, ce qui devrait finalement apporter une amélioration notable des performances. Ryzen 5 3400G a également le luxe d’être un processeur de bureau, ce qui lui permet de maintenir des performances de pointe jusqu’à 4,2 GHz, ce qui devrait s’équilibrer avec le passage à un processeur mobile Zen 2 plus efficace tel qu’utilisé dans le Steam Deck.
Ainsi, il est compréhensible que beaucoup de ces résultats correspondent à ce que les premiers aperçus du Steam Deck semblent suggérer. Sans trop insister sur le fait, fonctionner à une résolution de 720p permet à l’ordinateur de poche d’atteindre d’excellents résultats dans une grande variété de titres. De plus, la possibilité de modifier davantage les paramètres permettra également une expérience plus personnalisée et affinée.
