Une nouvelle étude a «fermement vérifié» le chevauchement des boîtes à butin et du jeu problématique. Les recherches menées par deux universités décrivent les façons problématiques dont les microtransactions et les achats en jeu ciblent les joueurs de jeux FPS, de jeux multijoueurs, etc.
Le document, élaboré par les universités de Plymouth et de Wolverhampton, constate que la dépendance de l’industrie du jeu vis-à-vis des boîtes à butin est fortement biaisée. L’acheteur moyen investit 20 £ par mois dans des coffres à butin, mais ce sont les 5% des acheteurs réguliers qui génèrent le plus de revenus. Ceux qui dépensent 70 £ / 100 $ ou plus par mois représentent la moitié des revenus des boîtes à butin de l’industrie, et près d’un tiers de cette catégorie serait considéré comme des «joueurs problématiques», selon l’étude. Ce modèle «reflète» celui des autres sources de revenus du jeu.
Un large éventail de facteurs est considéré comme influent dans la volonté de ramasser les paquets d’articles cosmétiques aléatoires. Dans un tableau de réponses aux entretiens, les influenceurs des médias sociaux, la facilité d’accès et la peur de passer à côté sont mis en évidence. «La peur de rater quelque chose, c’est ce à quoi les gens sont les plus vulnérables… ils pensent, ‘oh wow, je veux vraiment entrer dans ce domaine et bien réussir dans ce jeu’», lit-on dans une citation, «puis ils ont organisé un événement limité dans le temps. et vous pensez, “attendez une minute, je n’ai pas vraiment rassemblé suffisamment de ressources pour faire cet événement, peut-être que j’ai besoin d’acheter quelque chose”. »
En termes de données démographiques cibles, la recherche révèle que les jeunes hommes «ayant un niveau d’instruction inférieur et des niveaux d’emploi inférieurs» peuvent être «affectés de manière disproportionnée». Chômeurs, et devant bientôt commencer un nouvel emploi, se classaient au premier rang parmi les statuts d’emploi des «acheteurs actifs de boîtes à butin».
La terminologie est même un facteur, car les auteurs soulignent que les «microtransactions» sont quelque peu trompeuses. De nombreux jeux, dont Overwatch et FIFA, nommés dans l’étude, proposent des offres spéciales et des offres groupées pour encourager les dépenses. Cinq boîtes à butin à 5 $ sont assez bon marché, mais 50 boîtes à butin à 34,99 $, ou 7500 V-bucks à Fortnite pour 59,99 $, représentent une somme considérable.
La recherche rassemble d’autres résultats sur le sujet, dont celui des 93% d’enfants qui ont joué à un jeu vidéo, 40% ont ouvert une boîte à butin. Il souligne également que la corrélation est la plus faible lorsque l’on regarde les boîtes à butin qui sont données gratuitement, ce qui signifie que l’argent est fondamental pour provoquer des problèmes de jeu symptomatiques.
GambleAware, une organisation caritative dédiée à aider les gens à comprendre les risques liés au jeu, a commandé l’étude en janvier 2020. «Cette recherche fait partie de l’engagement continu de GambleAware à protéger les enfants, les adolescents et les jeunes contre les méfaits du jeu», déclare Zoe Osmond, PDG de GambleAware. «La recherche a révélé qu’un grand nombre d’enfants qui jouent à des jeux vidéo achètent également des coffres à butin et nous sommes de plus en plus préoccupés par le fait que le jeu fait désormais partie de la vie quotidienne des enfants et des jeunes.»
«Notre travail a établi que l’engagement avec les boîtes à butin est associé à des comportements de jeu problématique, les joueurs étant encouragés à acheter grâce à des techniques psychologiques telles que la« peur de rater quelque chose »», Dr James Close, l’un des co-auteurs, et chercheur principal fellow à l’Université de Plymouth, États-Unis. «Nous avons également démontré que les individus à risque, tels que les joueurs compulsifs, les joueurs et les jeunes, contribuent de manière disproportionnée aux revenus des coffres à butin.»
Le gouvernement britannique s’oriente lentement vers la réglementation des boîtes à butin. L’année dernière, le NHS les a appelés “sous le rader”, et le parlement britannique a lancé un appel ouvert à la preuve de leur préjudice, avant de déclarer catégoriquement qu’ils devraient être considérés comme des jeux de hasard.
