SOn a beaucoup parlé du légendaire et légendaire Switch Pro – une mise à jour à mi-vie pour le Switch qui moderniserait la technologie en profondeur et permettrait à la plate-forme de rester compétitive au niveau matériel avec tout le reste pendant quelques années de plus pendant que Nintendo travaillait loin sur le Switch 2. Il y a eu des rapports, des fuites, des discussions sur les prix et les capacités matérielles présumées, et ce que cela pourrait indiquer sur la façon dont Nintendo aborde le matériel à l’avenir, et même des discussions sur le support tiers pour cette chose.
Alors, où est-ce que tout s’est mal passé ? Maintenant que nous avons eu le temps de réfléchir à la nouvelle révision de Switch à venir cette année – qui n’est pas un Switch Pro ou quoi que ce soit qui y ressemble, et qui n’est qu’un rafraîchissement très mineur, plus dans le style d’une PS4 Slim que d’un PS4 Pro, une Xbox One S qu’une Xbox One X – nous avons plus ou moins fait la paix avec le Switch OLED étant ce qu’il est. Isolément, il s’agit d’un rafraîchissement inoffensif et inoffensif, répondant à certaines plaintes courantes concernant le système – la qualité de la béquille, l’absence de port Ethernet, l’augmentation de la taille et de la qualité de l’écran – mais faisant très peu au-delà du strict minimum. Mais dans le contexte des années de reportage sur le Switch Pro imminent, ce qui n’est décidément pas le cas, nous avoir demander – qu’est-ce qui s’est passé ici ? Comment y avait-il autant de fumée avec à peine un feu ?
Beaucoup de gens, à la suite de l’annonce de Switch OLED, ont souligné que les rumeurs de Switch Pro n’avaient aucun sens, qu’elles allaient à l’encontre du modus operandi de Nintendo. Mais ce n’est pas vraiment vrai ? L’un des points clés que j’ai réitérés dans toutes mes discussions sur le Switch Pro est qu’il s’inscrit parfaitement dans la trajectoire de Nintendo pour ses systèmes portables. La Gameboy a obtenu Gameboy Color, la DS a DSi, la 3DS a New 3DS. Nintendo a fait ces bosses à mi-cycle pour ses ordinateurs de poche depuis avant que Sony ou Microsoft ne s’empare du concept, le Switch Pro – s’il avait été réel – n’en aurait été que le dernier exemple.
Maintenant ici est quelque chose à dire sur le degré des mises à jour qui ont été rumeurs. Peut-être que l’on peut dire que le moulin à rumeurs s’est emporté – 4K, DLSS et une bosse de spécification qui mettrait le système au niveau ou au-delà d’une Xbox One S était un loin saut plus important que la Gameboy Color ou la New 3DS. Mais dans le même temps, le partenariat de Nintendo avec Nvidia, cette dernière ayant développé et itéré sur leurs SoC mobiles Tegra, indiquait que Nintendo serait capable de faire quelque chose au niveau de la rumeur Switch Pro, et de le faire à peu de frais. Dans le passé, où Nintendo développait son propre matériel à partir du silicium, il était logique qu’il s’en tienne à une technologie standard moins chère et obsolète. Mais avec Nvidia comme partenaire, Nintendo Est-ce que ont la capacité d’apporter un SoC plus sophistiqué au commutateur, tout en n’ayant pas à gérer les coûts dans la même mesure qu’auparavant. Et la technologie de Nvidia, telle que DLSS 2.0, donne également au Switch un extrêmement “triche” facile pour pouvoir répondre aux normes graphiques des autres plates-formes modernes, sans avoir à faire des folies sur le silicium aussi gourmand en énergie que les autres consoles utilisent.
Ce que j’essaie de dire ici, c’est que les rumeurs sur Switch Pro n’étaient même pas aussi déraisonnables ni aussi déraisonnables ou chimériques comme beaucoup ont essayé de le faire croire. Ils étaient assez raisonnables, fondés sur des rapports crédibles et sourcés, et soutenus par une compréhension des progrès de la technologie mobile au cours des dernières années, et en particulier de la technologie mobile à laquelle Nintendo a accès grâce à son partenariat avec Nvidia.
Et ce « reportage crédible et sourcé » est ce sur quoi je veux revenir un instant – parce que les rapports venaient de Bloomberg, et Bloomberg n’est pas un blog de jeux vidéo amateur qui fabrique des choses pour obtenir des hits, c’est l’un des plus gros et les publications commerciales les plus respectées dans le monde entier, et il a un bilan étrange en matière de précision, notamment avec Nintendo et le Switch. Les rapports de Bloomberg citaient la chaîne de montage et les processus de fabrication, ainsi que développeurs de jeux, comme sources de ses connaissances sur cette Switch Pro.
Nous revenons donc à la question : que s’est-il passé ? Il y avait beaucoup trop de fumée – de la fumée crédible – pour que cette chose se soit éteinte. Que se passe-t-il avec la Switch Pro ?
De toute évidence, tout à partir de maintenant n’est que théorie et spéculation. Je n’ai pas de piste interne chez Nintendo, et la société impénétrable est réputée imprévisible dans le meilleur des cas, il est donc préférable de traiter cela comme une conjecture éclairée. Mais je pense que ce qui s’est passé ici est un cas de fils croisés. En termes simples, je pense que ce que les gens pensaient être le Switch Pro, est en fait une première version du Switch de prochaine génération – et que les rapports se sont mélangés avec les rapports de fabrication d’un nouveau modèle de Switch à venir cette année (qui s’est avéré être être ce rafraîchissement OLED mineur) et a amené beaucoup à supposer que le Switch le plus puissant arriverait cette année – ce qui, évidemment, puisqu’il est trop tôt pour un successeur de Switch en ce moment, devrait être un Switch Pro.
En fait, il est même possible qu’il a été destiné à être publié en tant que Switch Pro à un moment donné. Peut-être que Nintendo avait initialement prévu de le lancer cette année en tant que Pro, mais après que le Switch soit devenu le système le plus vendu de tous les temps au début de l’année dernière, ils ont décidé qu’il n’avait pas besoin de ce genre d’aide – et ont décidé de réintégrer cela dans le successeur, en lançant à la place une modeste actualisation de l’écran OLED cette année. Bien sûr, les tiers seraient au courant de ce système à venir (qu’il ait jamais été prévu en tant que Pro ou non) – Nintendo enverrait des kits de développement précoces, obtiendrait leurs commentaires sur les améliorations qu’ils devraient apporter, les informerait probablement du sorte de nouvelles fonctionnalités et capacités qu’ils devraient attendre de ce nouveau système. Alors ces premiers rapports, quand ils ont commencé à fuir ? Ceux-ci étaient probablement tous bien sourcés et précis. Des tiers vraisemblablement fais ont un Switch beaucoup plus performant avec lequel ils travaillent en ce moment. Les ennuis ont commencé lorsque quelqu’un a fait l’hypothèse – encore une fois, pas vraiment déraisonnable – que ce Switch plus puissant est le modèle Switch qui est introduit cette année.
Alors, qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie l’une des deux choses. Soit le Switch Pro n’a jamais existé, pas dans le sens où le matériel en question n’est littéralement pas une chose, mais dans le sens où les gens pensaient qu’il s’agissait d’un Switch Pro est en fait un Switch 2, et l’a toujours été ; ou cela signifie que le Switch Pro a existé à un moment donné, mais a été mis de côté une fois qu’il était clair que le Switch n’avait pas besoin d’aide, et a été intégré au Switch 2.
Dans les deux cas, je pense que nous pouvons et devons nous attendre à ce que le Switch Pro existe et viendra probablement l’année prochaine environ. Je pense qu’il est prudent de conclure à ce stade que cela n’arrivera pas, car le Switch est maintenant quatre ans et demi. Le but de ces révisions à mi-cycle est de redynamiser la plate-forme à mi-cycle, et le Switch entre maintenant décidément dans la dernière étape de sa vie. Même si un Switch Pro devait sortir en mars prochain, ce serait à un moment où le Switch a cinq ans – à titre de comparaison, le New 3DS est arrivé trois ans et demi après le lancement (au Japon) et quatre ans après le lancement ( partout ailleurs). La PS4 Pro est arrivée moins de trois ans après le lancement de la PS4. La Xbox One X est arrivée quatre ans après le lancement de la Xbox One. Il existe une fenêtre très définie pour le moment où quelque chose comme celui-ci peut être publié et devrait bien fonctionner – cette fenêtre s’est maintenant fermée pour le Switch.
Alors qu’est-ce que ça veut dire ? Je pense que cela signifie que le successeur de Switch est à l’horizon. C’est probablement un peu choquant d’y penser, mais encore une fois, le Switch a presque cinq ans maintenant. Je pense que l’année prochaine, nous commencerons à entendre des grondements d’un Switch 2, explicitement identifié comme tel, c’est certain, et je pense que nous pouvons nous attendre à voir une sortie en 2023, ou peut être au plus tard début 2024. Ce Switch 2 ne correspondra probablement pas au Steam Deck qui vient d’être annoncé dans les spécifications, pour être honnête – mais je pense qu’il a DLSS 2.0 et plus un SoC ARM pour lequel les jeux sont directement optimisés, l’aidera à rester compétitif avec les visuels qu’il parvient à pousser dehors malgré tout. Je pense que ce Switch 2 finira par lui être approximativement comparable – ce qui, à son tour, représentera un saut générationnel complet par rapport au Switch actuel, et un saut beaucoup plus important que ce à quoi nous nous attendions d’une révision de style Pro.
Mais qu’en est-il de la Switch Pro ? Cela n’existe pas. Si c’était le cas une fois, ce n’est plus le cas. Cela n’arrive pas. Il ne sort pas. Il est temps d’abandonner et de passer à autre chose. Du côté de Nintendo, même si les fans n’ont pas de nouveau matériel passionnant à attendre, à tout le moins, il y a encore une cavalcade de jeux fantastiques lancés dans la prochaine année et demie – j’espère pour diriger directement dans un départ courant pour cet inévitable Switch 2.
Remarque : Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement les opinions de GamingBolt en tant qu’organisation et ne doivent pas être attribuées à celles-ci.
