Le casque Apple Vision Pro AR/VR a été lancé en tant que produit révolutionnaire dans le domaine de l’informatique spatiale. Il comporte des spécifications époustouflantes et un prix alléchant de 3 499 $. Pendant ce temps, Meta Quest 3 est une offre plus modeste à 499 $. Donc, cette différence de prix mise à part, voici une comparaison Vision Pro vs Quest 3 pour discerner lequel des deux casques vous convient le mieux, du moins sur le papier.
1. Cas d’utilisation et pitch
Vision Pro est un produit de première génération qui regorge de technologies de pointe, mais seule une petite partie de la présentation était consacrée aux jeux. Apple note que plus de 100 jeux Apple Arcade seront pris en charge par son casque. Pendant ce temps, Meta revendique Quest 3 aura la meilleure bibliothèque d’expériences immersives au monde dès le premier jour. Quest 3 sera compatible avec plus de 500 titres de son prédécesseur.
Apple présente principalement le Vision Pro comme un ordinateur spatial centré sur la productivité et la consommation de contenu.
Même le fait qu’Apple autorise les contrôles Vision Pro via les doigts, les yeux et la voix ; pas par un contrôleur montre l’engagement envers le jeu.
2. Construire
Apple Vision Pro est composé d’un cadre en alliage d’aluminium personnalisé et d’une “pièce singulière de verre formé et feuilleté en trois dimensions”. Certains des composants comme le joint léger et le bandeau ont une finition textile douce. Quest 3 est en plastique.
Les deux prennent en charge les bandeaux interchangeables et à taille réglable.
3. Audiovisuel
Le casque Apple arbore des panneaux micro-OLED de 1,41 pouces des deux côtés avec un objectif personnalisé à 3 éléments, 23 millions de pixels et une résolution 4K.
D’autre part, le Quest 3 aurait un seul écran LCD avec 2 064 par 2 208 pixels par œil.
La luminosité supposée sur le Quest 3 est également bien inférieure à ce que suggèrent les fuites de lentes d’Apple Vision Pro.
Côté audio, le Vision Pro dispose de deux pilotes avec audio spatial et traçage de rayons audio basé sur la position. Dans son communiqué de presse, Meta note également une certaine forme de capacité de compréhension spatiale de Quest 3, cependant, nous ne savons pas ce que cela signifie par là.
4. Verres correcteurs
Si vous devez porter des lunettes de vue tout en portant le casque, vous devrez recourir à un espaceur de lunettes dans la boîte pour le port de lunettes. Vous devez retirer le film d’interface faciale et fixer l’entretoise, puis remettre le film en place. Dans le cas du casque Apple, vous obtenez à la place des inserts optiques Zeiss pour la correction visuelle.
5. Performances
Meta a équipé le Quest 3 d’un processeur Snapdragon + GPU (probablement une puce Snapdragon XR2 Gen 2). Il s’agit d’une puce assez puissante, mais nous ne pensons pas qu’elle puisse résister au SoC M2 d’Apple Vision Pro. Apple a également rangé dans un co-processeur R1 dédié à la gestion des capteurs.
Le R1 doit gérer 12 caméras, cinq capteurs et six microphones. Alors que le Quest 3 est livré avec deux caméras couleur, deux caméras monochromes pour le suivi de la tête et des mains et un capteur de profondeur.
Le logiciel embarqué est Vision OS (et la nouvelle boutique d’applications) sur le casque Vision Pro tandis qu’il s’agit d’Android 13 sur le Quest.
Apple affirme que le casque Vision Pro peut durer 2 jours sur sa batterie externe que vous devez transporter dans votre poche ou votre sac à dos. Il est connecté via un câble. Voyons si Meta donne une batterie interne lorsqu’il détaille officiellement les spécifications.
D’ici peu, nous devrions avoir plus de données sur les deux appareils et donc être en mesure de comprendre en quoi ils diffèrent réellement.
