Astuces et tests, Fallout, Actualités / Jeux

La théorie la plus célèbre de Fallout 4 ruine l'histoire

Quand il s'agit du Tomber franchise, tout le monde a un premier match. Pour ceux d'entre vous qui sont là depuis le premier jour, Tomber (1997) était probablement votre premier. Mais pour les nouveaux arrivants, Fallout 3 ou Fallout 4 C’est probablement celui qui a tout déclenché. C’était aussi l’époque des théories de fans étonnantes, notamment Fallout 4's Sole Survivor étant un synthé.

Théorie de Fallout : le seul survivant est un synthétiseur

Capture d'écran par Gameskinny

Dans Fallout 4, vous incarnez l'unique survivant, un ancien combattant qui cherche à vivre sa vie en paix avec son conjoint et son petit fils, Shaun. Cependant, lorsque les bombes commencent à tomber, vous êtes immédiatement dirigé vers l'Abri 111, qui, comme tant d'autres, avait un plan secret pour tester les effets cryogéniques sur les humains. Malheureusement, cela vous a amené à voir des pillards voler votre fils et tuer votre conjoint. Lorsque vous sortez enfin, vous êtes obligé d'entrer dans le Wasteland pour retrouver votre enfant.

Dans le DLC Far Harbor, vous rencontrez DiMa, le frère synthétiseur de Nick Valentin, et doit répondre aux questions. Selon un Rédacteur, la question du premier souvenir de l’unique survivant soulève quelques signaux d’alarme. Selon le récit, vous ne pouvez vous souvenir que du moment où les bombes tombent, même si le stockage cryogénique ne devrait pas affecter la mémoire. Par conséquent, on pense que l'unique survivant a peut-être été remplacé par un synthé après avoir été tué, peut-être pour une expérience que Shaun plus âgé voulait mener.

De nombreux points expliquent pourquoi l'unique survivant ne peut pas être un synthé

Seul survivant assis avec de la viande de chien dans Fallout 4
Capture d'écran par Gameskinny

En un coup d’œil, la théorie selon laquelle le Sole Survivor est un synthé prend tout son sens. Pourquoi leur premier souvenir serait-il celui des bombes larguées alors qu'il est clair que le personnage a la trentaine ? Lorsque Shaun, aujourd'hui père, dirige un institut axé sur le développement de synthétiseurs, il serait logique qu'il veuille au moins un parent avec lui, d'autant plus qu'il n'a jamais eu la chance de les connaître. Cependant, pour chaque argument selon lequel le Sole Survive pourrait être un synthétiseur, il y en a bien d’autres qui démontrent pourquoi cette théorie séculaire n’a pas de fondement sur lequel s’appuyer.

En ce qui concerne la conversation de l'unique survivant avec DiMa, l'idée selon laquelle leur premier souvenir concerne les bombes pourrait facilement être attribuée aux réponses prédéfinies de Bethesda qui servent à faire avancer le récit. La raison en est que les premiers souvenirs de l'unique survivant, en particulier de Nate, que nous connaissons sont explorés dans la cinématique d'ouverture. Le discours « La guerre ne change jamais » explorait leurs souvenirs d’être avec leur conjoint et de la guerre elle-même avant de se diriger vers les toilettes le jour où les bombes ont commencé à tomber. Il s’agit d’une exploration assez évidente de souvenirs antérieurs, mais pour ceux d’entre vous qui ne sont pas encore convaincus, il existe d’autres raisons.

D'après un autre Reddit utilisateur, il existe de nombreuses raisons qui prouvent que le Sole Survivor n'est pas un synthétiseur, toutes aboutissant à une conclusion : cela ruinerait l'histoire. Pour commencer, il y a des problèmes logistiques liés au remplacement de l’un des parents par un synthé, dont les plus évidents ; les intrus devraient apporter un synthé, tuer le parent, télécharger leurs souvenirs et remplacer le corps sans que la sécurité ne s'en aperçoive. Même après cela, on espère que ledit synthé ne rejoindra pas une faction ennemie lors de son voyage de retour à Shaun. Mais tout cela mis à part, il y a aussi le dernier facteur, le plus évident : Shaun ne voudrait pas créer un synthé pour prendre sa place, car il est plus à l'aise avec la mortalité et ne fait même pas entièrement confiance aux synthés.

Le seul survivant est meilleur en tant qu’humain

Nate et Nora dans Fallout 4
Capture d'écran par Gameskinny

En fin de compte, il est difficile de maintenir l’argument selon lequel l’Unique Survivant est un synthé car il est clair à bien des égards que ce personnage fonctionne mieux en tant qu’humain. D'un point de vue narratif, non seulement cela rend le voyage passionnant et dangereux, mais le fait que vous ayez été un synthé tout le temps rend le voyage presque dénué de sens. De plus, dans un jeu où vous êtes censé tracer votre propre chemin, il est un peu dégonflant d'apprendre que tout était plus ou moins prédéterminé et que vous étiez bien plus capable que vous ne le pensiez (parce que vous êtes un robot.)

Émotionnellement, le fait que l'unique survivant soit humain renvoie également aux thèmes de la persévérance et de l'amour, car ces parents, qui connaissaient à peine leur jeune fils, parcourraient un désert irradié pour le retrouver sans même savoir dans quelle direction aller. Il y a une qualité attachante et sympathique à ce qui ferait une différence, comme s'ils étaient un synthé, rien de plus qu'une triste échappatoire.

Vous voulez en savoir plus sur Tomber? Découvrez Fun Academy Tomber moyeu de guidage.


Fun Academy est soutenu par notre public. Lorsque vous achetez via des liens sur notre site, nous pouvons gagner une petite commission d'affiliation. Apprendre encore plus